以案说法
第11期
当前，随着相亲交友节目热度攀升，市场上涌现出了大量相亲交友APP，相对于线下婚恋公司的操作模式，线上交友隐秘便捷高效，自主性更强，更适合生活节奏快、交友圈逐渐狭窄单一的现代人。
市民沈女士正是意欲通过婚恋网站寻觅如意郎君，未料却遭遇了“爱情陷阱”。
2019年5月，离异的沈女士在某婚恋网站APP上注册了会员，没几天，网站工作人员致电沈女士，以为其介绍优质男士为由邀请其到公司门店面谈。沈女士来到门店后，工作人员称若要认识优质男士，须交28000元成为VIP会员。几天后，沈女士缴纳25000元成为该网站VIP会员。经过几次的安排会面，2019年8月3日，沈女士认识了VIP会员王某。王某自述曾在英国、美国留学任教，身家丰厚，现系湛江某大学钢琴教师，并打算开办钢琴培训机构。沈女士认为王某非常符合自己的择偶标准，很快二人确立了恋爱关系。
2019 年 8 月 11 日，王某谎称要去广西探望女儿，向沈女士借款5000元，沈女士基于信任，马上微信转账过去；8月13日，王某谎称其存款一千余万元的银行卡因涉嫌洗黑钱被冻结，向沈女士借款40000元去“走关系”解冻账户，沈女士信以为真，再向王某汇款。此后大半年，王某均虚构各种事实向沈女士借款，沈女士基于二人的恋爱关系，非常信任王某，其在2019 年 8 月 12 日至 2020 年 6 月 15 日期间，共向王某多次转账合计57万余元。
在2020年5月中旬，沈女士开始怀疑王某，在沈女士的质问下，王某才坦白自己虚构身份及虚构理由借款的事实，所借款项均被王某赌博挥霍一空。沈女士在知晓王某的真面目后，汇总了汇款金额后，要求王某写下了48万元的欠条。
原来，无固定工作及住所王某在该公司网站注册了 VIP 会员后，签订虚假的《承诺函》，承诺其提交的信息资料均完整、真实、有效，虚构个人基本信息，“摇身一变”成为有房有车、月入过万的钢琴老师。
沈女士曾就王某多次借钱一事询问婚恋公司工作人员，并要求查看王某的个人资料，工作人员向沈女士确认王某虚构的身份是真实的。但在沈女士报警后，该婚恋公司工作人员将沈女士的微信拉黑，公司也人去楼空。
公安机关抓获王某后，经讯问，王某对诈骗沈女士的犯罪事实供认不讳，同时还发现王某还向多名女性借款十余万元。
被告人王某在侦查、审查起诉及庭审阶段均坚称沈女士知晓其无工作单位，其在主观上无诈骗故意，认为其与沈女士的款项来往是借款纠纷。
麻章法院经审理认为，被告人王某在填写婚恋网“线下VIP”会员基本信息时，虚构自己有房有车、职务为钢琴老师及收入情况，在与沈女士相识交往后数日即以在贷款平台欠款需还款、经济困难等各种理由向沈女士“借款”。
且双方在交往期间，王某多次编造“走关系”解冻被封账户、开钢琴培训班等事实向沈女士“借款”。其假借恋爱关系诈骗财物的主观恶意明显。加之有三名证人证言佐证，均知晓王某在外自称是广东某大学老师，多次向不同的女性借款，并知晓王某诈骗沈女士钱财的事实。再根据王某与沈女士之间的银行账户交易明细及微信转账可知，王某从沈女士处陆续取得50多万元，但至案发还有40多万未归还，王某已将从沈女士处取得的款项全部挥霍一空，附案证据无法证实王某有偿还能力。上述证据相互印证，足以证实被告人王某虚构个人情况，意图通过恋爱关系取得被害人沈女士的信任后，再以各种理由骗取沈女士财物，其行为已符合诈骗罪的构成要件。而王某后来向沈女士出具借条的行为，意图以借款纠纷包装掩盖其犯罪事实，并不影响其构成诈骗罪的要件。最终经核算，被告人王某合计诈骗了被害人沈女士人民币44万余元。
综上，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物合计人民币44万余元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪,判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。责令被告人王某向被害人沈女士退赔人民币44万余元。
一审判决后，被告人王某不服判决提起上诉，经湛江市中级人民法院二审终审，维持原判。目前该案已生效。
文中当事人名字均为化名
文中图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除。
作者|黄寒凌
编辑|邱海龙
审校|汪 政
